Consumentenbond onderzoekt rimpelbehandelingen bij privé klinieken.

Onderzoek van de Consumentenbond wijst uit dat bijna de helft van alle klinieken - in strijd met de huidige opvattingen - nog steeds permanente rimpelvullers gebruikt. Bovendien nemen veel klinieken het niet zo nauw met de bedenktijd en ook de voorlichting over eventuele risico's kan beter. Naar aanleiding van de onderzoeksresultaten pleit de Consumentenbond bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) voor een expliciet verbod op het gebruik van permanente vulmiddelen bij cosmetische rimpelbehandelingen. De Nederlandse vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC) ontraden het gebruik van permanente rimpelvullers vanwege het risico op complicaties, omdat er weinig bekend is over de effecten op lange termijn en omdat het niet mogelijk is de middelen zonder blijvende schade te verwijderen. Voor het onderzoek heeft de Consumentenbond 76 privé klinieken benaderd die rimpelbehandelingen uitvoeren. Na onderzoek blijkt dat Aesthetic Clinics (Veldhoven) zijn zaakjes het beste op orde heeft. Vanwege de auteursrechten van de consumentengids mogen wij de complete test resultaten niet openbaar maken. Welke klinieken het beste scoorde zijn:

1) Aesthetic Clinics (Veldhoven)
2) Middellaan kliniek (Velp)
3) Alizonne (Meijel)

De volledige testresultaten zijn gepubliceerd in de Consumentengids van november.
U kunt ze bekijken via de onderstaande link.
(u dient wel lid te zijn van de consumenten gids)
www.consumentenbond.nl/rimpelbehandeling